알파 시그널

MSFT FY2026 핵심 재무 수치 5가지 안녕하세요, 알파시그널입니다. 평범한 직장인으로서 주식 공부를 기록하고 있는데, 이번에는 마이크로소프트(MSFT)의 회계연도 2026년(FY2026) 재무 수치를 정리해봤습니다. 기준일은 2026년 8월 24일이고, 아래 숫자는 모두 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출된 10-K 공시 원문에서 가져온 값입니다. 10초 요약 — MSFT는 FY2026에 매출, 영업이익, 순이익, 영업활동 현금흐름, 희석 EPS 다섯 지표가 전부 두 자릿수 증가율을 기록했습니다. 증가율 범위는 +17.79%(매출)에서 +34.35%(영업활동 현금흐름)까지로, 특정 지표만 튀는 게 아니라 매출에서 현금흐름까지 고르게 올랐다는 점이 이번 글의 핵심입니다. 다섯 수치를 한 표로 정리하면 아래와 같습니다. 항목 FY2026 FY2025 증감률 매출 3,318.39억 달러 2,817.24억 달러 +17.79% 영업이익 1,552.37억 달러 1,285.28억 달러 +20.78% 순이익 1,337.49억 달러 1,018.32억 달러 +31.34% 영업활동 현금흐름 1,829.35억 달러 1,361.62억 달러 +34.35% 희석주당순이익(EPS) 17.95달러 13.64달러 +31.6% 1. 매출 — 회사가 벌어들인 전체 금액 매출은 회사가 일정 기간 동안 벌어들인 전체 금액을 말합니다. 비용을 빼기 전, 가장 위에서 보는 숫자입니다. MSFT의 FY2026 매출은 3,318.39억 달러였고, 전년(FY2025)의 2,817.24억 달러보다 17.79% 늘었습니다. MSFT의 매출은 크게 클라우드(애저), 오피스·생산성 도구, 윈도우·기기 등 여러 사업에서 나옵니다. 매출이 이렇게 늘었다는 건 회사가 팔고 있는 제품과 서비스의 총량이 그만큼 커졌다는 뜻입니다. 2. 영업이익 — 본업에서 남긴 이익 영업이익은 매출에서 매...

EPS 실제 공시 값 안녕하세요, 알파시그널입니다. 주식 공부를 시작하면 가장 먼저 배우는 지표가 PER(주가수익비율)입니다. 하지만 아이러니하게도, 가장 먼저 배우는 지표가 가장 자주 잘못 쓰이는 지표이기도 합니다. "PER이 낮다"는 사실 하나에서 "싸다"는 결론까지 바로 건너뛰면 실제로 손실로 이어진 사례가 적지 않습니다. 기준일 2026년 8월 24일 기준 애플(AAPL) 최근 공시 EPS를 예시로, PER을 볼 때 흔히 걸리는 함정 5가지를 실제 기업 사례와 함께 정리했습니다. 10초 요약: PER이 낮다고 곧바로 '저평가'로 읽으면 안 됩니다. 업종 평균, 부채 수준, 적자 여부, 트레일링/포워드 구분까지 확인한 뒤에야 그 숫자가 의미를 갖습니다. 항목 값 회계연도 희석주당순이익(EPS) 7.46달러 FY2025 PER, 계산법부터 감으로 익히기 함정을 살펴보기 전에, PER이 도대체 뭔지부터 감으로 익혀두면 훨씬 수월합니다. PER(Price-to-Earnings Ratio, 주가수익비율)은 이름은 어려워 보여도 계산법은 나눗셈 하나뿐입니다. 주가를 주당순이익(EPS)으로 나눈 값 이 PER입니다. 실제 숫자로 바로 확인해보겠습니다. fullratio.com에서 2026년 8월 21일 기준 애플의 실시간 데이터를 가져오면, 주가 309.35달러, 최근 12개월(TTM) EPS 8.75달러로 PER은 309.35 ÷ 8.75, 즉 35.35배 입니다. 여기서 잠깐, 헷갈리기 쉬운 부분을 미리 짚고 넘어가겠습니다. 이 TTM EPS 8.75달러는 시장 데이터 기준이라, 이 글 위 표의 SEC 연간 공시 EPS 7.46달러와 산정 기간이 달라 수치가 다릅니다 — 이 차이 자체가 뒤에서 다룰 '트레일링 PER' 개념과 연결됩니다. 같은 애플인데 EPS가 두 개로 보이는 이유가 바로 여기 있습니다. 그렇다면 "35....

역산에 쓰는 값 안녕하세요, 알파시그널입니다. 주식 공부를 하는 평범한 직장인으로서, 엔비디아(NVDA)처럼 이미 많이 오른 종목을 볼 때마다 항상 같은 질문이 떠오릅니다. "지금 사도 되는 걸까?" 그런데 이 질문은 사실 절반만 하고 있는 셈입니다. 지금 주가가 비싼지 싼지는 '지금 시장이 이 주가에 이미 어떤 미래를 전제하고 있는지'를 알아야 비로소 판단할 수 있기 때문입니다. 그래서 이 글에서는 답부터 내리지 않고, 먼저 시장이 전제하고 있는 미래를 숫자로 풀어보겠습니다. 기준일 2026년 8월 24일 기준으로, 역산(Reverse DCF)에 쓰는 값은 재무제표에서 직접 뽑은 실측값들입니다. 영업활동 현금흐름(OCF)에서 설비투자(CAPEX)를 빼 기업 전체에 귀속되는 현금흐름(FCFF)을 구하고, 부채와 현금까지 함께 모아 기업가치(EV)를 계산에 씁니다. 10초 요약: 기준 가정(WACC 9%, 영구성장률 2.5%, 5년)에서 NVDA의 시가총액이 전제하는 5년 요구 성장률은 연 34.16% 입니다. 이 숫자는 가정에 따라 27%대에서 45%에 가까운 수준까지 벌어집니다. 또 NVDA는 순부채가 마이너스(-21.37억 달러)라서 EV가 시가총액과 거의 같습니다. 가정 — 시가총액 약 5.25조 달러는 조회 시점의 근사치입니다. 주가가 움직이면 이 값과 역산 결과도 함께 바뀝니다. 항목 값 영업활동 현금흐름(OCF, FY2026) 1,027.18억 달러 CAPEX(설비투자, FY2026) 60.42억 달러 FCFF(=OCF-CAPEX) 966.76억 달러 총부채(장기부채+커머셜페이퍼) 84.68억 달러 현금성자산 106.05억 달러 순부채(총부채-현금) -21.37억 달러 시가총액(조회 시점, 가정) 약 5.25조 달러 기업가치 EV(=시가총액+순부채) 약 5.25조 달러 역DCF란 무엇이고, 어떻게 계산하는...

QYLD 공식 수치 안녕하세요, 알파시그널입니다. 월 분배금이 나오는 ETF를 찾아보다가 QYLD의 배당율이 11%대라는 숫자를 처음 봤을 때, 솔직히 "이 정도면 은행 이자보다 낫지 않나?" 하는 생각부터 들었습니다. 매달 현금이 들어오는 상품이라면 나쁠 게 없어 보였으니까요. 그런데 그 숫자를 조금만 더 파고들자, 배당율이 높다고 해서 그만큼 돈을 번 건 아니라는 사실이 드러났습니다. 이 글은 그 차이를 직접 숫자로 뜯어본 기록입니다. 기준일 2026년 8월 24일 기준으로, Global X가 운용사 페이지에 게시한 QYLD(Nasdaq-100 커버드콜 ETF)의 핵심 수치를 먼저 정리해 두겠습니다. 10초 요약: QYLD의 최근 12개월 배당율 11.14%는 같은 기간 총수익률 24.37%의 일부일 뿐이다. 배당율만 보고 '수익률이 좋다'고 판단하면, 장기적으로 기준가(NAV)가 하락하는 흐름(최근 10년간 무조정 주가 기준 약 35%)을 놓치기 쉽다. 항목 값 총보수 0.6% 순자산 83.6억 달러 최근 12개월 배당율 11.14% 1년 NAV 총수익률 24.37% 배당율과 총수익률은 다른 개념이다 그래서 제일 먼저 짚어야 할 게 개념 정리입니다. 배당율은 최근 12개월 동안 지급된 분배금을 기준가 대비 비율로 나타낸 숫자이고, 총수익률은 가격 변동과 분배금을 모두 합친 값입니다. 이 둘이 어떻게 다른지는 관계식 하나로 정리할 수 있습니다. 총수익률 = 가격수익률 + 배당(분배)수익률 이 식 하나만 머릿속에 넣어두면 배당율만 보고 오해하는 일을 크게 줄일 수 있습니다. QYLD처럼 매달 옵션 프리미엄을 분배하는 커버드콜 ETF는 배당율 자체가 두 자릿수로 크게 보이기 쉽지만, 그 숫자만으로는 이 상품이 실제로 얼마나 벌어들였는지 알 수 없습니다. 배당율이 총수익률에서 어느 정도 비중을 차지하는지 확인해야 전체 그림이 보입니다. 특히...

역산에 쓰는 값 안녕하세요, 알파시그널입니다. 주식을 조금이라도 해본 사람이라면 누구나 한 번쯤 이 질문 앞에서 멈춥니다. "지금 이 주가가 비싼 건지, 싼 건지." 뉴스와 커뮤니티는 온통 의견뿐이고, 결국 대화는 "체감상 비싼 것 같다"는 감으로 흘러가기 쉽습니다. 저도 한동안 그랬습니다. 그러다 기업가치를 거꾸로 풀어보면, 시장이 이미 어느 정도의 성장을 전제하고 있는지가 숫자로 드러난다는 걸 배우고 나서 애플(AAPL)로 직접 계산해봤습니다. 기준일 2026년 8월 24일 기준으로, 애플의 최근 10-K(FY2025) 공시에서 영업활동 현금흐름(OCF)뿐 아니라 설비투자(CAPEX), 총부채, 현금성자산까지 함께 수집해서, 잉여현금흐름(FCFF)과 기업가치(EV)를 직접 계산에 사용했습니다. 판단 없이 값만 정리합니다. 10초 요약: 애플의 기업가치(EV, 시가총액+순부채) 약 4.56조 달러는 향후 5년간 FCFF(잉여현금흐름)가 연평균 29.64%씩 성장한다는 전제를 이미 반영하고 있다(기준 가정 기준. 할인율·영구성장률 가정에 따라 22~40%대까지 달라진다). 이 값은 '비싸다/싸다' 판정이 아니라, 지금 가격이 깔고 있는 성장 기대치를 숫자로 보여준 것이다. 가정: 시가총액 4.5조 달러는 SEC 공시 값이 아니라 조회 시점 시장가의 근사치다. 실제 요구 성장률은 시가총액이 달라지면 함께 달라진다. 항목 값 출처 영업활동 현금흐름(FY2025) 1,114.82억 달러 SEC 10-K 설비투자(CAPEX, FY2025) 127.15억 달러 SEC 10-K FCFF(=OCF-CAPEX) 987.67억 달러 계산값 총부채(장기부채+커머셜페이퍼) 986.57억 달러 SEC 10-K 현금성자산 359.34억 달러 SEC 10-K 순부채(총부채-현금) 627.23억 달러 계산값 시가총액(조회 시점) 약 4...

VOO 핵심 수치 5가지 안녕하세요, 알파시그널입니다. 첫 ETF를 고를 때 저도 '유명하니까 괜찮겠지'라는 생각 하나로 매수 버튼을 누를 뻔한 적이 있습니다. 그런데 나중에 되돌아보니, 총보수나 순자산 규모 같은 가장 기본적인 수치를 단 하나도 확인하지 않고 들어가고 있었다는 걸 깨달았습니다. 그래서 이번에는 매수 전에 꼭 확인해야 할 기본 수치를 운용사 공식 페이지에서 직접 정리해봤습니다. 기준일 2026년 8월 23일 기준으로, 뱅가드(Vanguard)가 공식 페이지에 게시한 VOO(뱅가드 S&P500 ETF)의 핵심 수치 다섯 가지를 정리했습니다. 판단이나 전망 없이 운용사 공시 값만 표로 제시합니다. 10초 요약: VOO의 총보수 0.03%는 같은 S&P500을 추종하는 SPY(0.0945%)보다 세 배 넘게 낮습니다. 다만 배당율·순자산 같은 일부 항목은 조회 시점마다 값이 달라지는 것으로 확인돼, 실시간 확인이 필요합니다. 항목 값 총보수 0.03% 상장일 2010-09-07 법적 구조 open-end fund 최근 12개월 배당율 1.9622% 1년 NAV 총수익률 19.58% 1. 총보수 0.03% — 매우 낮은 수준 VOO의 총보수는 0.03% 로, 매우 낮은 수준입니다. 처음 이 숫자만 보고는 '이 정도 차이가 투자 결정에 정말 영향을 줄까' 하는 의문이 들었습니다. 하지만 총보수가 어떤 방식으로 빠져나가는지 알고 나서 생각이 바뀌었습니다. 총보수는 운용사가 펀드 운용 대가로 매년 순자산에서 차감하는 비율입니다. 같은 S&P500을 추종하는 SPY의 총보수는 0.0945%로, VOO보다 세 배 넘게 높습니다. 이 수치가 낮을수록 장기 보유 시 투자자에게 남는 몫이 커집니다. 총보수는 매매할 때 한 번 내는 수수료와 달리, 보유하는 동안 매일 순자산가치에서 조금씩 빠져나가는 방식이라 투자자가 체감하...