알파 시그널

이자보상배율은 영업이익을 이자비용으로 나눈 값입니다. 1배 아래로 내려가면 본업에서 번 돈으로 이자를 다 갚지 못한다는 뜻입니다. 원자료에는 몇 배부터 안전한지에 대한 기준선이 없으므로, 한 해의 배율보다 2년 추이를 같이 보는 편이 낫습니다. 미국 SEC 10-K 공시 값으로 보면 보잉은 2024년 -3.93배(영업손실)에서 2025년 1.54배로 흑자 전환했고, 포드는 2024년 4.68배에서 2025년 -7.31배로 적자 전환했습니다. 엔비디아는 503.42배로 수백 배에 달하지만, 그 숫자가 말해 주는 범위는 생각보다 좁습니다. 기준: 아래 수치는 각 회사의 최신 10-K 한 건에 두 회계연도 값이 함께 실린 조합만 골랐습니다. 금액은 백만 달러 단위입니다. 엔비디아는 회계연도가 1월 말에 끝나고, 나머지 회사는 12월 말에 끝납니다. 이자보상배율 계산법과 1배의 의미 계산식은 단순합니다. 손익계산서의 영업이익을 이자비용으로 나눕니다. 이자보상배율 = 영업이익 ÷ 이자비용 영업이익은 본업에서 번 돈이고, 이자비용은 빌린 돈에 대해 낸 이자입니다. 배율이 2배라면 영업이익이 이자의 두 배라는 뜻입니다. 1배는 두 값이 같은 상태이고, 1배 아래는 영업이익이 이자에 못 미치는 상태입니다. 영업이익이 적자라면 분자가 음수가 되어 배율도 음수로 나옵니다. 보잉의 2025 회계연도 값으로 계산해 보겠습니다. 영업이익 4,281을 이자비용 2,771로 나누면 1.54배가 나옵니다(계산: 4,281 ÷ 2,771 = 1.54). 1배 기준으로 보면 영업이익 중 64.73%가 이자로 나가는 구조입니다(계산: 2,771 ÷ 4,281 = 0.6473). 다섯 회사의 수치를 한눈에 보기 아래 표는 SEC 공시 원문에 있는 다섯 회사의 두 회계연도 값을 그대로 옮긴 것입니다. 회사마다 이자비용 항목 이름(태그)이 조금 다릅니다. 보잉만 InterestAndDebtExpense를 쓰고, 나머지는 InterestExpenseN...

유동비율은 유동자산을 유동부채로 나눈 값입니다. 이 글의 자료에서 코스트코의 2025 회계연도 유동비율은 103.43%이고, 재고를 뺀 당좌비율은 54.61%입니다 [1] . 한 줄로 줄이면, 유동비율이 100% 미만이면 유동부채를 유동자산으로 다 덮지 못한다는 뜻이고, 당좌비율이 100% 미만이면 재고를 팔지 않고서는 1년 안 부채를 다 갚기 어렵다는 뜻입니다. 몇 %면 안전한지 정한 공통 기준은 이 자료에 없습니다. 같은 숫자라도 업종과 재고 구조에 따라 의미가 달라서, 이 글은 기준선 하나를 정하지 않고 실제 수치를 이 정의에 대입해 보여 줍니다. 유동비율은 1년 안에 갚아야 할 빚을 1년 안에 현금으로 바꿀 수 있는 자산이 얼마나 되는지 보여 주는 지표입니다. 다만 유동자산에는 재고가 들어 있습니다. 재고는 팔려야 현금이 됩니다. 그래서 재고를 뺀 당좌비율이 함께 쓰입니다. 이 글은 두 지표의 차이가 재고에서 어떻게 나오는지, 그리고 재고 태그가 없는 기업에서는 무엇을 읽을 수 있고 무엇을 읽을 수 없는지 정리합니다. 유동비율과 당좌비율은 어떻게 계산하는가 유동비율은 유동자산 ÷ 유동부채 × 100입니다. 당좌비율은 (유동자산 − 재고자산) ÷ 유동부채 × 100입니다. 두 식의 차이를 정리하면 아래처럼 됩니다. 유동비율 − 당좌비율 = 재고자산 ÷ 유동부채 × 100 이 식이 중요한 이유는 두 지표의 격차가 곧 재고 규모를 유동부채에 견준 값이라는 점을 보여 주기 때문입니다. 격차가 크면 재고가 유동부채 대비 많다는 뜻입니다. 이 글에서 격차를 계산할 때는 이 식을 그대로 썼습니다(계산: 유동비율 − 당좌비율을 원자료로 확인하고, 재고 ÷ 유동부채로 교차 검산). 100%는 재고를 뺀 유동자산이 유동부채와 정확히 같은 지점입니다. 100%를 넘으면 재고를 제외한 자산만으로도 단기 부채를 덮고 남는다는 뜻이고, 밑돌면 부족분이 생긴다는 뜻입니다. 다만 100%를 넘어야 한다는 공통 규칙은 이 자료로 확인하지 못했습니다....

매출총이익률은 매출에서 매출원가를 뺀 금액이 매출의 몇 %인지 보여 주는 지표입니다. 몇 %면 좋은지는 업종마다 달라서 하나의 정답이 없습니다. 같은 방식으로 계산하면 2026년 1월 25일 결산 엔비디아는 71.07%, 2026년 8월 30일 결산 코스트코는 12.82%입니다. 엔비디아 값은 코스트코 값의 5.54배입니다 (계산: 71.07 ÷ 12.82 = 5.54). 이 글은 SEC 공시와 DART 사업보고서에 실린 매출과 매출원가로 직접 계산한 값만 씁니다. 수집일은 2026년 10월 10일입니다. 같은 지표라도 업종이 다르면 숫자가 어떻게 달라지는지, 그리고 영업이익률과 무엇이 다른지를 함께 봅니다. 매출총이익률은 어떻게 계산하나 매출총이익률의 계산식은 한 줄입니다. 매출총이익률 = 매출총이익 ÷ 매출 × 100 매출총이익은 매출에서 매출원가를 뺀 금액입니다. 매출원가는 판매한 상품이나 서비스를 만드는 데 직접 들어간 비용을 뜻합니다. 공시 자료에 매출총이익(GrossProfit) 값이 따로 있으면 그 값을 그대로 쓰고, 없으면 매출에서 매출원가를 빼서 계산했습니다. 이 글에서는 마이크로소프트, 엔비디아, 애플이 앞의 경우이고, 월마트와 코스트코가 뒤의 경우입니다. 그래서 "몇 %면 좋은가"라는 질문에는 숫자 하나로 답할 수 없습니다. 이 지표는 같은 업종 안에서 회사끼리 비교하거나, 같은 회사의 여러 해 값을 비교할 때 의미가 큽니다. 엔비디아와 코스트코, 격차는 왜 생기나 엔비디아와 코스트코를 나란히 놓으면 차이가 가장 선명하게 보입니다. 아래 표는 두 회사의 최근 회계연도 값을 공시 원문에서 옮긴 것입니다. 기업 결산 기준일 매출 (백만 달러) 매출원가 (백만 달러) 매출총이익 (백만 달러) 매출총이익률 엔비디아 (NVDA) 2026-01-25 215,938 62,475 153,463 71.07% 코스트코 (COST) 2026-08-30 30...

부채비율은 총부채를 자기자본(자본총계)으로 나눈 값이다. 100%는 빚과 자기자본이 같은 크기라는 뜻이고, 포드의 704.2%는 자기자본 1원당 빚이 7.04원이라는 뜻이다. 이 숫자만으로 위험을 단정하지 않으며, 유동비율과 업종(금융 자회사, 공기업 여부)을 함께 봐야 판단이 가능하다. 아래에서 FY2025 기준 7개 회사를 같은 계산으로 놓고 비교한다. 기준: FY2025 사업보고서(DART) 및 10-K(SEC) 회계연도 말 값, 2026-10-10 조회. 부채비율은 어떻게 계산하나 부채비율(%) = 부채총계 ÷ 자본총계 × 100 이다. 분자는 회사가 갚아야 할 빚 전체이고, 분모는 주주 몫인 자본총계다. 그러니 부채비율은 "자기 돈 1에 대해 빚이 몇 배인가"를 백분율로 바꾼 값이라고 읽으면 된다. 100%는 빚과 자본이 같은 크기라는 뜻이다. 100%를 넘으면 빚이 자본보다 많고, 100% 아래면 자본이 빚보다 많다. 이 경계 자체는 계산 구조에서 나오는 사실이고, 그 위에 좋고 나쁨을 얹는 기준은 자료가 주지 않는다. 삼성전자 FY2025로 직접 계산해 보자. 부채총계는 130.622조 원, 자본총계는 436.320조 원이다. 130.622 ÷ 436.320 × 100 = 29.9%다. 같은 식을 포드에 적용하면 부채총계 2,531.80억 달러, 자본총계 359.52억 달러가 나오고, 253.180 ÷ 35.952 × 100 = 704.2%가 된다. 두 값 모두 원자료에 있는 두 항목만으로 계산한 결과다. 7개 회사를 한 표에 놓으면 보이는 것 아래 표는 이번에 확인한 7개 회사의 값을 부채비율이 높은 순서로 정리한 것이다. 마이크로소프트만 FY2026(6월 30일 마감) 값이고, 나머지는 FY2025 값이다. 행마다 출처 절의 해당 공시를 확인할 수 있다. 회사 국가 기간 부채총계 자본총계 부채비율 포드 미국 FY2025 2,531.80억 달러 359.5...

ROA(총자산이익률)는 순이익을 총자산으로 나눈 비율이다. 몇 %면 좋은지는 한 숫자로 정해지지 않는다. 이 글의 원자료에서 회사별 최신 회계연도 ROA는 애플 31.18%, 삼성전자 7.81%, 월마트 7.69%, 델타항공 6.15%, 현대자동차 2.81%, JP모건 1.29%, KB금융 0.73%로 나뉜다. 업종과 자산 구조가 다르면 같은 ROA라도 뜻이 달라지므로, 좋은 수준은 같은 업종끼리 비교해서 판단해야 한다. ROA는 업종이 같은 회사끼리, 같은 회사의 2년 추이로 비교해 읽는다. 이 글 표의 범위를 보면 은행(JP모건, KB금융)은 0.73~1.29%, 삼성전자·현대차·월마트·델타항공은 2.81~7.81%, 애플은 31.18%로 업종마다 수준이 다르다. 기준: 아래 수치는 회사별 최신 회계연도 값이다. 미국 기업은 SEC 10-K의 연간 순이익과 회계연도 말 총자산을, 한국 기업은 DART 사업보고서의 연결 재무제표를 썼다. 금액 단위는 미국 기업이 10억 달러(bn), 한국 기업이 조 원이다. 예외와 주의점은 한계 절에 따로 적었다. ROA는 순이익을 총자산으로 나눈 값이다 ROA는 다음 식으로 계산한다. ROA(%) = 순이익 ÷ 총자산 × 100 분모인 총자산에는 주주 몫인 자기자본과 빌린 돈인 부채가 모두 들어간다. 그래서 ROA는 회사가 가진 자산 전체로 이익을 얼마나 냈는지 보여준다. 분모를 자기자본으로 바꾼 지표가 ROE인데, 같은 순이익이라도 분모가 달라 결과가 달라진다. 두 지표의 관계는 아래 은행 사례에서 다시 나온다. 이 글은 총자산을 회계연도 말 값(기말)으로 통일했다. 평균 총자산으로 계산하면 값이 조금 달라질 수 있다. 몇 %면 좋은 ROA인가, 한 줄 기준이 어려운 이유 이 자료에서 ROA는 0.73%에서 31.18%까지 흩어져 있다. 이 격차를 하나의 기준선으로 줄이면 판단이 틀어진다. 애플은 자산 대비 이익이 커서 높게 나오고, KB금융은 자산 규모가 워낙 커서...